Mofibo direktør Jonas Tellander. Foto: Mofibo/Pressebillede
Offentliggørelse af ulige udgiverkompensation giver stor utilfredshed med Mofibos ledelse. Nogle af de berørte kritikere tør ikke afsløre deres identitet, men trods dette afviser administrerende direktør Jonas Tellander anklagerne som dårlig sportsånd.
Tidligere på efteråret afslørede Svensk Bokhandel, at forlagene får forskellig kompensation fra Mofibo for deres bøger. Med det voksende lydbogsmarked efterlader det mindre forlag i en ulempe i forhold til forhandlinger.
Det, forlagene er kede af, er, at de fleste forlag ikke får del i det overskud, som streamingtjenesten tjener på deres titler. Bonnier får dog ikke kun en kompensation for sine bøger, men også en del af det overskud, som Mofibol får på abonnementerne – noget, der kaldes revenue share.
Favoritismen forårsager blæsevejr
Efter en afsløring af, at Mofibo betaler forlagene forskellige beløb i kompensation per bog, møder administrerende direktør Jonas Tellander stor kritik. Forlagene føler sig snydt og er bange for at miste deres forfattere til større aktører, hvor de beviseligt er bedre betalt.
Problemet er nu så akut, at de forlag, der står med kritikken, ikke tør gøre det åbenlyst, men kræver at blive anonymiseret. Dette for ikke at miste sine samarbejder med streaminggiganten.
– Der kommer færre bøger fra de mindre forlag, fordi regnestykket for at opgøre forretningen ser anderledes ud, siger Richard Herold, forlagschef i Natur & Kultur i en kommentar til Breakit.
Herold er en af de få, der har turdet udtale sig om spørgsmålet, og han er meget kritisk over for Mofibos model. Han mener, at sagen bør gå til den svenske konkurrencemyndighed.
Tellander stilhed i stormen
Trods den omfattende kritik er Tellander ikke bekymret, han mener, at virksomheden har handlet fejlfrit.
– Jeg føler mig overbevist om, at vi er en god virksomhed, der arbejder ærligt og transparent med alle vores partnere, siger han i interviewet med Breakit, og fortsætter: det er tydeligt, at folk er kede af det, alle vil have den bedste handel.
Graden af gennemsigtighed kan stilles spørgsmålstegn ved, da den ‘aftale’, som striden handler om, blev klassificeret før offentliggørelsen. At kompensationen varierede i værdi var en overraskelse for de fleste partnere.
